La célèbre avocate critique le verdict judiciaire rendu contre l’opposant Aliou Bah, président du Mouvement Démocratique Libéral, qui a écopé d’une peine d’emprisonnement de deux ans, pour « offense au Chef de l’État », le mardi 7 janvier 2025 par le Tribunal de première instance de Kaloum.
Juste après le verdict « controversé », Me Halimatou Camara du collectif des avocats d’Aliou Bah s’est exprimée sur le sujet. Elle est tout d’abord revenue sur la procédure, qualifiant de kidnapping judiciaire. Selon Me Camara, Aliou Bah se rendait en Sierra Leone pour des affaires administratives et familiales lorsqu’il a été arrêté.
Irrégularités de la procédure
Aliou Bah a été gardé à vue pendant cinq jours, alors que la Loi permet seulement 48 heures de garde à vue, a-t-elle rappelé. Son arrestation pour flagrant délit est contestée, puisque les propos en question remontaient au 14 décembre 2024 et il n’a été interpellé que le 26 décembre.
Nature des allégations
Les accusations contre le leader du parti MoDeL portent sur des propos critiquant les autorités guinéennes et invitant les religieux à rappeler le gouvernement ses obligations quant à la protection des personnes et de leurs biens.
Me Halimatou Camara soutient que les déclarations d’Aliou Bah ne peuvent pas être considérées comme de la diffamation ou d’injures. Elle cite en substance des leaders religieux ayant pris des positions similaires, comme Monseigneur Robert Sarah ou encore Desmond Tutu.
Me Halimatou Camara considère ce verdict comme un abus de pouvoir visant à réduire au silence un opposant, actuellement le plus charismatique sur la scène politique en Guinée.
Thierno Diawara pour Courrier Régional / contact@courrierregional.com
